每当夜深人静时，我总在思考一个问题：我们真的需要Web3社交吗？最近，整个圈子都在热议friend.tech和Tipcoin这两个项目，说实话，这让我想起当年Damus昙花一现的场景。作为一个在区块链行业摸爬滚打多年的老兵，我不得不承认，Web3社交这条路，远比我们想象的更加崎岖。

两个当红项目：一场关于人性的实验

先说friend.tech吧，这玩意儿真的很有意思。想象一下，你花100美元买了个KOL的"门票"，结果第二天价格涨到1000美元，这种感觉是不是很刺激？说实话，这种设计太聪明了——它把人类的贪婪心理拿捏得死死的。我有个朋友就沉迷其中，整天盯着价格波动，活像个炒股大妈。

至于Tipcoin，简直就是Twitter上的"撒钱"游戏。我亲眼见证了一个名不见经传的小博主，因为发了条带$tip标签的推文，一周内就赚了几千美金。这让我想起2017年的ICO狂热，只不过这次的"矿机"换成了你的Twitter账号。

Web3社交的致命伤：奖励过后，还剩什么？

说实话，这些项目都逃不过一个魔咒：当奖励停止，用户就散了。记得去年我们团队做社交产品时，就遇到了这个难题。用户第一天兴致勃勃地领空投，第三天就开始抱怨"收益太低"，一周后就杳无音信。

更讽刺的是，这些平台最终都难逃"OnlyFans化"的命运。friend.tech上线图片功能后，我的时间线简直不忍直视。这让我想起大学时教授说过的话："互联网最强大的驱动力，永远是人性最原始的欲望。"

Web3社交的出路在哪里？

经过这些年摸爬滚打，我总结出三点心得：

第一，别妄想完全取代Web2。就像新能源车不能突然让加油站消失一样，Web3社交必须学会"借力"。我们Port3 Network现在做的就是这件事——在Web2和Web3之间架起一座桥。想想看，连马斯克收购Twitter后都要搞付费认证，这就是现实。

第二，基础设施决定天花板。去年我们测试一个社交DApp，光是发条动态就要花5美元Gas费，这谁受得了？直到Greenfield这样的存储方案出现，才让我们看到曙光。就像4G网络催生了短视频革命，Web3社交也需要自己的"高速公路"。

第三，真实需求才是王道。我特别欣赏Mirror的做法——不搞花里胡哨的代币经济，就老老实实解决写作和阅读的需求。上周有个00后开发者问我："Anthony，你觉得Web3社交的未来是什么？"我的回答是："当用户不再问你'这个能赚钱吗'，而是说'这个真好用'的时候。"

写在最后：保持耐心，静待花开

说实话，现在的Web3社交就像2004年的社交网络——谁还记得当年的Friendster和MySpace？但我坚信，当基础设施成熟到一定程度，当开发者不再被Gas费困扰，当用户体验流畅到忘记自己在用区块链，真正的Web3社交革命就会到来。

到那时，我们回望今天讨论的friend.tech和Tipcoin，或许会像现在看早期的QQ秀一样，带着几分怀念，几分感慨。毕竟，每个时代都有它独特的印记，而Web3社交的篇章，才刚刚开始书写。